Должны ли деньги налогоплательщиков в Бельгии идти на подозрительные антикультовые организации?

 Бельгия

Должны ли деньги налогоплательщиков в Бельгии идти на подозрительные антикультовые организации?

БЕЛЬГИЯ: Некоторые размышления о рекомендации Федеральной обсерватории по культам в отношении “жертв культа” (II)

12 июля 2023 года

26 июня Федеральная обсерватория по культам (CIAOSN/IACSSO), официально известная как “Центр информации и консультаций о вредных культовых организациях” и созданная законом от 2 июня 1998 года (с поправками, внесенными законом от 12 апреля 2004 года), опубликовала ряд “Рекомендаций, касающихся помощи для жертв сектантского влияния“.

содержание

Жертвы “культов” или религий?

Культовая обсерватория не отвечает за оказание психосоциальной или юридической помощи жертвам культов. Однако он направляет обращающихся в соответствующие службы поддержки и предоставляет общую правовую информацию. Описанные злоупотребления и страдания очень разнообразны по своей природе, отмечает Обсерватория.

По данным Обсерватории, жертвы - это люди, которые заявляют, что они страдают или пострадали от культовых манипуляций или последствий культовых манипуляций в отношении кого-то из их близких.

Обсерватория указывает в тексте своей рекомендации, что “понятие жертв в действительности шире, чем то, которое дается юридическими определениями. Наряду с прямыми жертвами (бывшие последователи и т.д.), есть также побочные жертвы (родители, дети, друзья, родственники и т.д.) и молчаливые жертвы (бывшие последователи, которые не осуждают факты, но которые страдают, дети и т.д.)”. Также следует соблюдать определенные ораторские предосторожности и не одобрять состояние лица, утверждающего, что оно является жертвой.

Что касается судебной сферы, “помощники юриста могут вмешаться и оказать помощь только в том случае, если подана жалоба на уголовное преступление, что редко имеет место в культовом контексте”, - утверждает Обсерватория. Однако понятие “культ” не существует по закону, а “культовый контекст” и подавно.

Это правда, что во всех сферах человеческих отношений (семейных, супружеских, иерархических, профессиональных, спортивных, школьных, религиозных...) жертвам трудно подать жалобу на уголовное преследование по целому ряду психологических или иных причин.

Однако в религиозном контексте, и в частности в Римско-католической церкви, число жертв задокументированных и доказанных случаев сексуального насилия, которые подлежат или подлежали уголовному наказанию, во всем мире бесчисленно. В то время, когда были совершены эти злоупотребления, настоящие жертвы хранили молчание, и тысячи воздерживались от предъявления обвинений. Выделение и клеймение позором так называемых “культов” вне общего религиозного контекста может дать лишь урезанное представление о реальности. Культы” не существуют в законодательстве.

Кто должен платить за пострадавших? Государство, а следовательно, и налогоплательщики?

Во всем мире есть и были жертвы различного рода религиозных, духовных или философских групп. Государство не оказывает никакой финансовой поддержки для оказания психологической помощи указанным жертвам.

Католическая церковь в одностороннем порядке и окончательно решила очистить свои ряды, выявлять и документировать предполагаемые случаи злоупотреблений, рассматривать жалобы в судах или в других контекстах и вмешиваться финансово, чтобы покрыть ущерб, причиненный членами ее духовенства. Также могут потребоваться судебные иски, приводящие к штрафам, финансовой компенсации доказанным жертвам судебными органами или тюремному заключению.

В наших демократических странах легальные каналы являются самыми безопасными. Первая помощь, которую необходимо оказать людям, утверждающим, что они являются жертвами, является юридической: помочь им подать жалобу, а затем довериться системе правосудия в установлении фактов, подтверждении или нет статуса жертв и включении в ее решения адекватной финансовой компенсации за любой психологический ущерб.

Это единственный достоверный способ определить, имело ли место нарушение закона конкретной религиозной группой, были ли жертвы и следует ли им выплатить компенсацию.

Культовая обсерватория - это центр информации и консультаций. Таким образом, он может на законных основаниях вынести заключение и дать рекомендацию компетентным бельгийским властям. Однако она утратила доверие с тех пор, как ее мнение о предполагаемых сексуальных надругательствах над несовершеннолетними, совершенных в рамках движения Свидетелей Иеговы и предположительно скрываемых религиозной иерархией, было полностью опровергнуто бельгийским судом за отсутствием доказательств в 2022 году.

Совет Культовой обсерватории, уличенной в нарушении бельгийской судебной системой

В октябре 2018 года Культовая обсерватория опубликовала отчет о предполагаемых сексуальных надругательствах над несовершеннолетними, совершенных в сообществе свидетелей Иеговы, и обратилась к Федеральному парламенту Бельгии с просьбой расследовать этот вопрос.

Обсерватория заявила, что получила различные свидетельства от людей, утверждавших, что они подверглись сексуальному насилию, что привело к серии рейдов по местам отправления культа и домам свидетелей Иеговы.

Эти обвинения в сексуальном насилии были решительно оспорены религиозной общиной. Свидетели Иеговы сочли, что это наносит ущерб им самим и их репутации, и обратились с иском в суд.

В июне 2022 года Брюссельский суд первой инстанции вынес решение в пользу Свидетелей Иеговы и осудил Обсерваторию.

В решении говорилось, что Обсерватория “допустила ошибку при составлении и распространении отчета, озаглавленного "Отчет об обращении с несовершеннолетними в связи с сексуальным насилием в организации свидетелей Иеговы”".

Брюссельский суд первой инстанции также обязал бельгийское государство публиковать решение на домашней странице Обсерватории в течение шести месяцев.

Решение суда приветствовали Свидетели Иеговы, которые осудили “особенно печально известный слух”, направленный против их общины, насчитывающей около 45 000 членов и сочувствующих в Бельгии.

Обсерватория культа рекомендует государственное финансирование организациям с низким уровнем доверия или прозрачности

Обсерватория заявляет, что один из ее основных партнеров на франкоязычной стороне, Служба помощи жертвам предпринимательства и сектантских отношений (SAVECS) из семьи планирования Маркони (Брюссель), “помогала и консультировала людей, которые заявляют, что они страдают или пострадали от культовых манипуляций или последствий о культовом манипулировании любимым человеком”, но что он закрыл свои двери по бюджетным соображениям.

Что касается голландскоязычной стороны, Обсерватория заявляет, что работает в сотрудничестве с некоммерческой организацией Studie en Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), но волонтеры ассоциации больше не в состоянии обрабатывать запросы о помощи, которые остаются без ответа.

Обсерватория высоко оценивает опыт и профессионализм этих двух ассоциаций.

Однако предварительное исследование этих двух организаций вызывает сомнения в их прозрачности и, следовательно, в достоверности мнения Обсерватории.

Веб-сайт SAVECS не содержит ежегодного отчета о деятельности, и на нем не упоминается какая-либо информация о делах по оказанию помощи жертвам, которыми они занимаются (количество дел, характер, соответствующие религиозные или философские течения и т.д.).

Центр консультаций и планирования семьи Маркони также хранит молчание по вопросу о помощи жертвам культа. Центр Маркони осуществляет следующие виды деятельности: медицинские консультации; контрацепция, наблюдение за беременностью, СПИД, ЗППП; психологические консультации: для отдельных лиц, пар и семей; социальные консультации; юридические консультации; физиотерапия. Он также предлагает “услугу по оказанию помощи жертвам культового влияния и поведения – SAVECS -: психологическое прослушивание и консультации, профилактика, дискуссионные группы”. Таким образом, помощь жертвам сект, по-видимому, имеет весьма второстепенное значение для ее мандата.

SAS-Sekten - это организация, созданная в 1999 году на основе доклада бельгийского парламента о культах, у которой есть страница на официальном сайте Фламандского региона, информирующая жителей региона о существующих службах социальной помощи. Хотя помощь жертвам культа указана в качестве первого пункта ее мандата, отчета о деятельности по этому вопросу также нет. Опять же, полное отсутствие прозрачности и огромный разрыв между тем, что заявлено, и тем, что, возможно, достигнуто.

Нынешняя заметная фигура САС-Сектена - бывший свидетель Иеговы, который подал на движение в суд по обвинению в дискриминации и подстрекательстве к ненависти. В 2022 году он проиграл апелляцию, его обвинения были признаны необоснованными.

Организация "Права человека без границ" считает, что государственное финансирование таких групп, рекомендованное Обсерваторией культа, не заслуживает доверия и что необходимо найти другое решение.

Плохой пример Франции, которому не следует следовать

6 июня 2023 года французские СМИ сообщили, что распределение государственных средств сомнительным ассоциациям привело к отставке президента французской культовой обсерватории (MIVILUDES) на фоне скандала с фондом Марианны, управляющим которым он был под руководством своего министра Марлен Скьяппа.

16 октября 2020 года учитель средней школы Самуэль Пати был обезглавлен 18-летним мусульманским экстремистом за то, что показал своим ученикам карикатуры на Мухаммеда, опубликованные “Charlie Hebdo”. По инициативе французского правительства министр Марлен Скиаппа учредила фонд Марианны (первоначальный бюджет в размере 2,5 миллионов евро). Цель состояла в том, чтобы финансировать ассоциации, борющиеся с мусульманским фундаментализмом и сепаратизмом. Впоследствии министр Скиаппа утверждал, что культы являются не менее сепаратистскими и фундаменталистскими, и что антикультовые ассоциации должны финансироваться из этого фонда. Некоторые из них, близкие к MIVILUDES, тогда были “в приоритете” и “пользовались привилегиями”, что можно было только приветствовать, учитывая их финансовые трудности. 31 мая 2023 года Генеральная инспекция администрации (IGA) опубликовала первый отчет о том, что известно во Франции как скандал с фондом Марианны.

Были поданы жалобы на несколько французских антикультовых ассоциаций.

Бельгийское государство и налогоплательщики не должны использоваться для спасения финансов непрозрачных ассоциаций.

https://www.europeantimes.news/2023/07/should-belgium-taxpayers-money-go-to-suspicious-anti-cults-outfits/?fbclid=IwAR20Q79SXMqO-SN_zCzehLIfGn_KS_IWlE6aCQUbxJL_ZPd8F5X99AHZbEM