Последнее слово подсудимого Артёма Кима в Сургуте

 РОССИЯ

 

Последнее слово подсудимого Артёма Кима в Сургуте

9 ноября 2023 г.

Ханты-Мансийский АО

Выступая с последним словом, подсудимый сказал, что не держит зла на тех, кто пытал его во время допроса. Он добавил: «Мне хочется верить, что если хоть у кого-нибудь останется хорошее впечатление о нас как о Свидетелях Иеговы… то точно весь этот судебный процесс не прошел зря».

Стенограмма судебного заседания в Сургутском городском суде от 09.11.2023 по делу № 1-27/2023 (1-130/2022; 1-1348/2021) по обвинению Кима Артёма Станиславовича и др. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ.

Ким Артём Станиславович:

Уважаемый суд, меня судят за то, что я верующий человек и исповедую религию Свидетелей Иеговы, а также за то что делился и обсуждал мысли из Библии с гражданином Мироновым Алексеем Евгеньевичем.

Я бы хотел разобраться, есть ли в этом хоть что-то экстремистское или запрещенное. Хочется сказать немного о самой Библии, потому что именно об этой книге мы говорили. Библия признана величайшей книгой всех времен на основании ее древности, распространенности, количества языков, на которые она переведена. В этой единственной в своем роде книге нет элементов подражания каким-либо другим трудам, она — шедевр. Она ценна сама по себе и обязана этим своему великому автору.

На сайте «Отечество и вера» о Библии говорится так: «Библия более 1000 лет является самой таинственной и в то же время самой популярной книгой. С таким сильным противодействием не сталкивалась ни одна другая книга. Однако эту книгу не смогли преодолеть ни власть, ни талант, ни красноречие».

Почему Библия достойна вашего внимания? Прежде всего, как свидетельствует эта книга, она есть Слово Бога. Во 2 Тимофею 3:16 говорится о ней так: «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности». И вы многое потеряете, если не будете ее читать.

Кроме того, Библия — одна из самых древних книг, дошедших до настоящего времени. Также она известна по всему миру и переведена на наибольшее количество языков. Библия была и остается мировым бестселлером. Когда думаешь о ценности Библии, ее возрасте и распространенности, еще больше удивляешься многочисленным попыткам заглушить ее весть.

Теолог XIX века Альберт Барнс однажды сказал: «Людей обычно поражает все, что выдерживает многочисленные удары или бедствия. Ни одна армия не выдержала столько нападений, сколько выдержала Библия, ни одна древняя крепость не пережила столько осад и не осталась нерушимой в горниле войны и водовороте времени, ни одна скала не уцелела под действием стольких разрушительных волн. Многие древние письменные памятники были утрачены, уничтожены или просто забыты. Библия выжила, несмотря на многочисленные нападения. Некоторые ценой собственной жизни пытались сделать ее доступной для всех людей. Были и те, кто вырывал эту книгу из рук жаждущих читателей, а также публично сжигал как саму Библию, так и ее владельцев».

Библия и для меня является авторитетной книгой. Мне попадались в руки разные переводы Библии (Синодальный, Современный перевод, перевод архимандрита Макария), и последний перевод, который я читал, — это перевод «Новый мир», изданный Свидетелями Иеговы. Есть ли разница между этими переводами? У этих переводов нет смысловой разницы. В переводе «Новый мир» просто стало меньше непонятных современным людям слов и выражений. Например, выражение «медленный на гнев» звучит в современном русском языке не очень естественно, поэтому оно было заменено более понятным словом «терпеливый». «Памятный склеп» в этом переводе звучит как более понятные нам «гробница» или «могила».

Если бы была существенная разница, то я и другие верующие это заметили бы или как минимум сравнили и нашли разницу. Но в переводах есть только более понятное разъяснение каких-то слов, не меняющих смысла. Это очень актуально и похоже на то, как в наше время уходят в прошлое какие-то старые слова, так называемые архаизмы, а на их место приходят новые. Например, авоська — сетка, чело — лоб, уста — губы, очи — глаза, кров — крыша, балакать — говорить. Эти примеры привела мне моя бабушка. Поэтому я использовал перевод, который больше понятен мне. Ради справедливости хочу заметить, что впервые я узнал Бога и полюбил его, читая Библию в Синодальном переводе.

В продолжение темы перевода на том же сайте «Отечество и вера» говорится: «В 1199 г. папа Иннокентий III в своем письме писал о „еретиках", которые перевели Библию на французский и осмеливались говорить о ней между собой. Иннокентий обратил к ним слова Иисуса: „Не давайте святого псам и не бросайте жемчужины свиньям" (Матфея 7:6). Почему он так выразился? Папа объяснил: „Чтобы ни один простой и неграмотный человек даже не решался постичь величие Священных Писаний и проповедовать их другим". Всех, кто противился приказу папы, отдавали инквизиторам, которые пытками принуждали к покаянию. Людей, которые оставались непоколебимыми, сжигали живьем. Борьба за право пользоваться Библией и читать ее была длинной и изнурительной. Письмо папы Иннокентия часто служило основанием запрещать людям пользоваться Библией и переводить ее на другие языки. В скором времени после приказа Иннокентия начали сжигать Библии, переведенные на распространенные в то время языки. Сжигали также владельцев этих Библий. В последующие столетия епископы и правители католических государств Европы усердно выполняли приказ папы».

На нашем суде мы тоже слышали фразы о запрете Библии или о ее признании экстремистской от эксперта Мочаловой Светланы Анатольевны. Также были и изъятия Библии при обысках, и пытки, и сроки, запрашиваемые стороной обвинения. Это можно сравнить с тем, как в прошлом поступали с людьми, которые продолжали переводить и читать Библию, — но, слава Богу, нас пока еще не сжигают.

Для меня сама Библия, не важно в каком переводе, является авторитетом по некоторым причинам. Хотя Библия не научный труд и не школьный учебник, когда она говорит о чем-то, что связано с наукой, она всегда точна. Сегодня каждый ребенок знает, что Земля имеет форму шара и висит в пространстве. Однако когда-то большинство людей верило, что Земля плоская. Но в Библии уже тогда было четко написано, что она круглая. В свое время древнегреческий математик Пифагор (570–490 гг. до н. э.) только предположил, что Земля имеет форму шара. А другой древнегреческий ученый — Аристотель (384–322 гг. до н. э.) — впервые доказал шарообразность Земли. Однако такое логичное объяснение некоторые люди долго не признавали, высмеивая саму эту идею. Так, известный оратор III века н. э. Лактанций заявлял: «Сыщется ль кто столь безумен, который бы поверил, что есть люди, которые ходят вверх ногами?»

Пророк же Бога Исайя, который жил во второй половине VIII и начале VII веков до н. э., в 40-й главе, 22-м стихе своей книги написал такие слова: «Есть тот, кто живет над кругом земли». В труде «Исследование слов Ветхого Завета» Уилсона указывается, что еврейское слово «хуг», переведенное словом «круг», также может означать «шар». Эти слова пророка Исайи, согласно некоторым источникам, написаны в период с 733 по 701 год до н. э. И это примерно на 200 лет раньше того, как в обществе только заговорили о том, что Земля круглая. Это один из ярких примеров научной точности Библии.

В Библии есть и описание круговорота воды в природе, и очень передовое для XV века до н. э. (именно тогда был написан этот фрагмент) утверждение, что Земля висит «ни на чем», и подробные медицинские указания по сохранению здоровья, которые не были известны еще многие столетия. Такие серьезные научные факты лично меня убеждают, что Библия достойна доверия!

Еще одна причина, почему Библия является для меня авторитетом, — это исполнившиеся до мельчайших подробностей пророчества. Никто не может знать будущего в абсолютном смысле. Люди могут только систематизировать знания и высказывать предположения, а также пытаться рассчитать, насколько они вероятны, изучая теории вероятности и относительности. Нередко эти предположения могут быть довольно туманными или допускать несколько различных вариантов. Библейские же пророчества были высказаны с удивительной ясностью, они необычайно точны и часто предсказывали как раз противоположное тому, что можно было бы ожидать.

Один из ярких примеров пророчеств — это пророчество о древнем городе Вавилоне. В VII веке до н. э. он занимал выгодное стратегическое положение на торговом пути от Персидского залива до Средиземного моря. Вавилон был столицей вавилонской державы и казался неприступным. Город находился на берегах реки Евфрат, воды которой использовались, чтобы наполнить широкие и глубокие рвы и образовать сеть каналов. Город защищала мощная система двойных стен, укрепленных защитными башнями. Жители Вавилона чувствовали себя в полной безопасности.

В то же время, когда Вавилон процветал и впереди его ждала большая слава, Божий пророк Исайя предсказал, что Вавилон будет «выметен метлою истребительною» (Исайя 14:22, 23). Исайя также описал, как именно падет Вавилон. С 44-й главы, 27-го стиха, по 45-ю главу, 2-й стих, Исайя предсказывает, что захватчики «иссушат» его реки (то есть реки Вавилона), источник его защиты в виде рвов, сделав город уязвимым. В библейском пророчестве даже указано имя завоевателя — Кир — имя великого персидского царя, для которого бы «отворялись двери, и ворота не затворялись».

Как и когда исполнилось это пророчество? Через 200 лет после библейского предсказания, как свидетельствуют историки, в ночь на 5 октября 539 года до н. э. мидийские и персидские войска под командованием Кира Великого стали лагерем возле Вавилона. Но вавилоняне вели себя самоуверенно. По словам греческого историка Геродота, который жил в V веке до н. э., они запаслись продовольствием на многие годы. Их также защищали река Евфрат и мощные стены Вавилона. Тем не менее в ту же самую ночь, по сообщению летописи Набонида, «войска Кира вошли в Вавилон без битвы». Почему они смогли захватить такой укрепленный город?

Геродот объясняет, что в городе люди «по случаю праздника плясали и веселились». Кир отвел воды реки Евфрата, как и было предсказано. Когда вода спала, его войска прошли по руслу реки, где воды было по пояс. Они прошли возле мощных стен и вошли, по словам Геродота, через «ведущие к реке ворота», которые были легкомысленно оставлены открытыми.

Другие историки, в том числе Ксенофонт, который жил в IV веке до н. э., а также клинописные таблички, найденные археологами, подтверждают, что Вавилон был захвачен Киром внезапно.

В пророчестве Исайи была еще одна подробность. О Вавилоне было предсказано, что он «не заселится никогда, и в роды родов не будет жителей в нем» (Исайя 13:20). Это пророчество исполнялось постепенно, Вавилон исчез не сразу. Его пытался восстановить Александр Македонский. В I веке в нем еще жили люди. Но сегодня Вавилона не существует, и на его месте лишь развалины когда-то могущественного города, которые находятся примерно в 80 километрах к югу от Багдада, в нынешнем Ираке. Такое произошло не со всеми городами древности. Для сравнения: сегодня по-прежнему существуют некоторые древние города, такие как Иерусалим, Александрия, Афины.

Это только описание одного из пророчеств. Подобные пророчества убеждают меня, что Библия достоверна и с исторической точки зрения, и что написанному в ней можно доверять.

В обвинении в том числе говорится, что мне нельзя было быть Свидетелем Иеговы после 2017 года, а значит, нельзя продолжать верить в Бога и тому, что написано в Библии. Уважаемый суд, например, кто-то любит своих родителей, которые о нем заботятся, он это ценит. И тут по какой-то причине этому человеку сообщают, что с завтрашнего дня ему нельзя их больше любить. О чем он подумает? Возможно ли такое — разлюбить родителей за один день по приказу? Произошло нечто подобное. По причине того, что были ликвидированы юридические лица, в состав которых я никогда не входил (а моя вера вообще находится глубоко в сердце и никак не связана с юридическими лицами), сейчас мне запрещают верить в Бога, о котором написано в Библии. Нельзя даже рассказать кому-то о том, какой он, согласно Библии.

После обыска в моем жилище 15 февраля 2019 года и в дальнейшем во время следствия, я думал об одном человеке, который, к слову, видел падение Вавилона. Преданность этого человека проверялась на прочность на протяжении всей его жизни. Этого человека, который был пророком Иеговы Бога, звали Даниил.

При правлении мидийского царя Дария Даниил был одним из трех сановников (крупным влиятельным чиновником, занимающим высокое положение). Они руководили 120 сатрапами — сейчас можно сказать, что это должность губернатора, — которые управляли царством. В Библии говорится, что Даниил выделялся своими способностями, блестяще справлялся с государственной службой, и царь собирался поставить его над всем царством.

Но другие сатрапы и сановники завидовали Даниилу, недолюбливали его и совсем не уважали Бога, которому он поклонялся. Поэтому они придумали план, чтобы навредить Даниилу. Так как им не удалось найти ничего предосудительного и никаких оснований для обвинения (он был надежным человеком и невозможно было уличить его в преступлениях или нечестности), они убедили царя издать закон, который затрагивал поклонение Даниила Богу.

В законе говорилось, что в течение 30 дней никто не должен обращаться к какому-либо богу или человеку, а только к царю. По сути, Даниилу запретили поклоняться Богу. К нему ворвались домой (к сожалению, точно неизвестно, в 6 утра это было или нет) и увидели, что, как и обычно, в определенное время Даниил молился Богу. Они рассказали царю, что Даниил, как и раньше, три раза в день молится Богу. Царю пришлось бросить Даниила в ров ко львам, но мой Бог Иегова спас Даниила, своего верного пророка — львы его не тронули. Царь, узнав о заговоре против Даниила, приказал бросить ко львам заговорщиков. В этот раз львы наелись.

Уважаемый суд, я чувствую, что сейчас происходит то же самое со мной. За то, что с подросткового возраста я развил в себе привычку поклоняться Богу Иегове, молиться ему, читать Библию, сторона обвинения просит «бросить в ров со львами» мою веру, мои хорошие качества, которые я старался развить как верующий человек, мои честь и достоинство.

Многие могут не понимать, ради чего идти на такие жертвы, а именно рисковать своей жизнью или свободой. Если это запрещенная организация, то можно ли ради какой-то идеи жертвовать свободой и попадать под уголовное преследование? Но я всего лишь, как и пророк Даниил, ценю свои отношения с Создателем, ценю его заботу обо мне и его любовь. В моей голове не укладывается, почему можно осуждать веру, которая не причинила никому вреда, ведь сторона обвинения не назвала никого, кто бы пострадал по моей вине.

Применяя ко мне недозволенные действия, а именно пытки с использованием электрошокера и удушения, органы следствия пытались заставить меня признаться в участии в деятельности запрещенной организации. Так как это была неправда, я некоторое время, пока мог еще терпеть боль, отказывался от дачи заведомо ложных показаний. Сторона обвинения считает мое вероисповедание чем-то запрещенным, связанным с деятельностью юридического лица. Но стороной защиты не раз объяснялась разница между ликвидированным юридическим лицом и тем, что религия Свидетелей Иеговы не запрещена. Верховный суд не давал оценки вероисповеданию, и мне искренне жаль, что сторона обвинения не увидела или не захотела увидеть разницы между моей религиозной жизнью и юридическим лицом. Из юридического лица можно выйти или вступить в него, но для этого нужно написать заявление. Чтобы стать верующим человеком, необходимо читать Библию, соответствовать ее нормам и следовать принципам, записанным в ней. Это совершенно разные вещи, которые нельзя даже сравнить. На встрече с А. Е. Мироновым в квартире Е. Н. Кайряка мы вели разговор именно о Библии. Разве это не признак верующего человека?

В обвинении звучит фраза, что моя вера разрушает семейные узы. Ваша честь, мы прослушали записи ОРМ, которые велись в течение 9 месяцев с 2019 года. Повлияло ли то, что на этих записях, негативно на чью-то семью или захотел ли кто-то перестать общаться с родственниками? Нет ни одной такой семьи. Сторона обвинения не привела случаев или примеров таких семей. Наоборот, было приятно слушать и видеть искренность слов и дел, которые были записаны, как оказалось втайне, человеком, которому мы хотели помочь.

Тем не менее, не имея конкретных примеров пострадавших семей, сторона обвинения продолжает утверждать, что мы опасны для общества, потому что призываем к расторжению семейных и родственных отношений. Также она продолжает настаивать на нашей вине и запросила всем верующим реальные сроки. Но если подумать, здесь, в зале суда, на скамье подсудимых, находятся одна семейная пара и 17 глав семей, которые на самом деле живут очень дружно. У нас у всех есть родственники, с которыми мы поддерживаем отношения. У меня отец живет один в Новгородской области, в деревне Мшага. Мои мама и бабушка проживают здесь, в Сургуте, обе пенсионерки и без мужей. Теща живет одна в городе Тобольске. Моя супруга, которая вышла за меня замуж в 18 лет и с которой мы в счастливом браке более 10 лет, не представляет, как жить без мужа, главы семьи, и выплачивать ипотеку еще 20 лет. Для нас прокуратура просит, опять же повторюсь, немалые реальные сроки в колонии. Кто же тогда разрушает семейные и родственные связи, ограничив общение мужей, жен, родителей и детей друг с другом?

Также хочу отметить, что мне вменяют в вину финансирование. Но стороной обвинения не было представлено доказательств, у кого якобы собирались деньги, кто эти люди, их имена и фамилии. Не было указано никаких конкретных людей (ни имен, ни фамилий), которые якобы переводили деньги на какой-то запрещенный или ликвидированный счет или организацию. Таких доказательств не было представлено. Вспоминается такая знакомая фраза: трудно искать черную кошку в черной комнате, особенно когда ее там нет.

В то же время в материалах дела представлены выписки моей законной предпринимательской деятельности, которую я вел с 2013 года. […] По причине возбуждения уголовного дела в 2019 году я был вынужден прекратить предпринимательскую деятельность, в результате чего меня лишили возможности выплатить государству 198 613 рублей обязательных взносов индивидуального предпринимателя за период с 2019 по 2023 год, не считая суммы возможного подоходного налога.

Также в 2021 году именно из-за уголовного преследования я был сокращен с основного места работы. Согласно требованиям Росфинмониторинга были заблокированы мои счета. Лишилась доходов моя семья. А государство лишилось порядка 157 000 рублей налога на доход физического лица, а также около 1 500 000 рублей обязательных страховых и пенсионных взносов со стороны работодателя. Такие действия были бы обоснованными в случае, когда имеют дело с настоящими опасными преступниками, которые наносят вред, и есть пострадавшие от них лица. Но в моем случае единственные пострадавшие — это моя семья, лишенная средств к существованию за веру в Бога, и государство, недополучившее налогов и взносов от моей законной деятельности. Из всего вышеизложенного возникает вопрос: кто же нанес ущерб государству?

Если сказать про запрашиваемые стороной обвинения сроки и позицию прокуратуры, — жаль, что, наверное, им не хватило времени или все-таки желания, чтобы разобраться, что в моих действиях и действиях других подсудимых по настоящему делу нет не то что признаков экстремизма, но и вообще хоть какого-то административного правонарушения. Мне очень сильно хочется верить, что, если бы у стороны обвинения было больше времени на тщательное исследование доказательств (другого объяснения у меня нет, почему уважаемая сторона обвинения не отказалась от обвинения в отношении меня и других верующих), то она убедилась бы, что я никому никогда не хотел навредить и не делал этого. Но, наоборот, проработав на последнем месте 8 лет, я тщательно выполнял должностные инструкции своего работодателя, крупного интернет-провайдера. И люди, которые работали со мной, это подтверждают.

Рано утром, в 6 часов утра, 15 февраля 2019 года, правоохранительные органы пришли ко мне с обыском с целой делегацией, а именно: сотрудники ОМОН, понятые, технический специалист, ФСБ. Затем они отвезли меня в Следственный комитет. По их словам, накануне они мало спали, и потом, работая весь день со мной как с опасным преступником, они освободились поздно ночью.

Наверняка они тогда порядком устали и, наверное, были уверены, что хорошо выполнили свою работу, потому что на самом деле тщательно обыскали каждый угол. Сейчас в зале нету этих людей, я мог бы поблагодарить их, тех, кто проводил обыск, за их работу. Но жалко, что они лично не находились на процессе в течение этих двух лет. Возможно, у них сложилось бы свое мнение о происходящем и о том, что они делали тогда. Они бы увидели, что в тот день они пришли к якобы опасному преступнику, во всяком случае так они были настроены, и выполняли свою работу, а по факту оказалось, что пострадавших от этого человека нету и судят его только за то, что он христианин, читает Библию и верит в Бога.

Мне хочется думать, что сотрудники, которые применяли ко мне недозволенные методы допроса, а именно пытки, сожалеют о проделанных ими жестоких действиях. Но, к сожалению, мы этого не узнаем, так как следователи отказались возбуждать дело по пыткам и искать виновных. Но со своей стороны я хочу сказать, что не держу на них зла и простил их, как и учил Иисус Христос и как это делали служители Бога раньше, и не стал относиться негативно к правоохранительным органам в целом. Это никак не отразилось и на моем отношении к властям, так как Библия учит меня уважать и подчиняться им. […]

Я рад, что прокуратура на протяжении двух лет, изучая материалы дела, могла наблюдать за нами, увидеть и услышать религиозную жизнь верующих людей, которые искренне хотели помочь всего лишь одному человеку — Миронову А. Е. Мне хочется верить, что если хоть у кого-нибудь останется хорошее впечатление о нас как о Свидетелях Иеговы или, может, кто-то узнал что-то новое или интересное, то точно весь этот судебный процесс не прошел зря.

Искренне благодарен и вам, уважаемый судья, за время, которое вы потратили, разбираясь в нашем деле, за ваше терпение и человечность по отношению к нам, а также за разрешенные выезды из Сургута. Вроде бы мелочь, но во время предварительного следствия, на протяжении почти 3 лет, следователи не разрешали нам выезжать. Приятно было работать и с помощником судьи, Стасив Жанной Петровной. Спасибо вам, Жанна Петровна, за доброжелательное отношение к нам.

Спасибо адвокатам, участвующем в этом деле, за то, что вы вникли в суть настоящего дела. Отдельно спасибо моим защитникам, адвокату Милькину Дмитрию Николаевичу и адвокату Черкун Евгении Валерьевне. Спасибо, что искренне переживали за меня и поддерживали в течение всего процесса.

Уважаемый суд, прошу вынести оправдательный приговор и признать право на реабилитацию меня и моих соверующих как законопослушных граждан, не представляющих опасности для общества. Спасибо.

Сводка по делу

Регион:

Ханты-Мансийский АО

Населенный пункт:

Сургут

В чем подозревается:

«выступал с речами, участвовал в проповедническом служении с местными „свидетелями Иеговы“, проводил встречи с „пионерами“, „старейшинами“ и „служебными помощниками“, в том числе в целях осуществления организации деятельности „старейшин“ в „собрании“ „Взлетное“».

Номер уголовного дела:

42002007709000023

Возбуждено:

11 февраля 2019 г.

Текущая стадия дела:

разбирательство в суде первой инстанции

Расследует:

СО по г. Сургут СУ СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу

Статьи УК РФ:

282.2 (1), 282.3 (1), 282.2 (2)

Номер дела в суде:

№ 1-27/2023 (1-130/2022; 1-1348/2021)

Суд:

Сургутский городской суд

Судья:

Дмитрий Люпин