Последнее слово подсудимого Владимира Маладыки в Севастополе

 КРЫМ 

Последнее слово подсудимого Владимира Маладыки в Севастополе

27 сентября 2022 г.

Крым

Из зала суда

В своем обращении к суду обвиняемый напомнил, что вера Свидетелей Иеговы не запрещена. Тем не менее, ему пришлось полтора года отстаивать в суде свое право на поклонение своему Богу.

Стенограмма судебного заседания в Нахимовском районном суде г. Севастополя от 27.09.2022 г. по делу 1-13/2022 по обвинению Маладыки Владимира Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.

Маладыка Владимир Иванович: В материалах дела я не нашел доказательств того, что десять человек, которые являлись учредителями юридического лица до апреля 2017 года, после решения суда о запрете деятельности МХРО (местной христианской религиозной организации. — Прим. ред.) города Севастополя, собирались вместе (именно 10 человек являющиеся учредителями) и решали какие-либо организационные вопросы. Нет доказательств, что при этом они вели протокол и голосовали за какие-то решения. Такие сведения суду не были предоставлены.

Также стороной обвинения не предоставлены улики, указывающие на то, что Маладыка, Сакада и Жуков сговариваются, кого-то насильно вовлекают, а также распределяют обязанности: кто, что должен делать, в том числе, о продолжении деятельности МХРО. Ни один свидетель обвинения не предоставил такой информации, относящейся ко времени после 2017 года — после ликвидации МХРО и до сегодняшнего дня. Встреч таких не было. И доказательств сторона обвинения предоставить не может. Могу пояснить, почему. Эти встречи должны были проводиться по необходимости, а необходимости после запрета юридического лица обсуждать юридические и хозяйственные вопросы не было. О чем и записано в протоколе собрания МХРО проходившего 26 февраля 2015 года. Также из протокола видно, что на этом собрании не обсуждали библейские тексты и не пели песни.

Но были другие встречи — религиозные богослужения, которые отличаются от встреч МХРО. Хочу отметить, что все 25 лет, которые я являюсь Свидетелем Иеговы, богослужения проходили неизменно и регулярно вне зависимости от моего статуса. Подобным образом в I веке нашей эры христиане, следуя учению Иисуса Христа, собирались на совместные богослужения, с чем согласился и обвинитель Шевченко Д. И.

В Евреям 10:24—25 говорится: «Будем внимательны друг ко другу, поощряя к любви и добрым делам; не будем оставлять собрания своего, как есть у некоторых обычай; но будем увещать друг друга, тем более, чем более усматриваете приближение дня оного». На таких встречах все желающие могут исследовать глубокие темы, чтобы лучше понимать Библию.

Уважаемый суд, вы сами видели, что это общепринятая форма вероисповедания, включающая участие в богослужениях, а также вознесение молитв, слушание проповедей, обсуждение духовных вопросов и библейских текстов и совместное исполнение религиозных песен.

Хочу подчеркнуть, что решением Верховного суда бывшим учредителям МХРО не запрещено исповедовать свою религию, посещать богослужения, как в одиночку, так и с группой единоверцев.

Пленумом Верховного суда РФ от 28 октября 2021 года внесены изменения и поправка в постановление о том, что считать экстремистской деятельностью. В новой формулировке индивидуальное или совместное исповедование религии больше не рассматривается как участие в деятельности запрещенной организации, а мое поклонение Богу мне вменяют как тяжкое преступление.

Прокурор предоставил в качестве обвинения подтверждение тому, что МХРО было зарегистрировано в Министерстве юстиции. До 2017 года оно действовало официально, согласно закону РФ. Решение общего собрания МХРО имело законное основание, также в протоколе имеются и другие пункты, без чего перерегистрация религиозной общины была невозможна.

Богослужения, которые мы видели на видеозаписях, вменяют мне в вину как продолжение деятельности МХРО. На самом деле они являются деятельностью религиозной группы, а не МХРО. Как мы видели, там присутствовало намного больше десяти человек, в том числе не только взрослые. На богослужении обсуждали библейские тексты, никто не голосовал и не вел протокол этого богослужения.

Ваша честь, мне трудно подобрать нужные законы, которые могут меня защитить, поэтому я прошу вас тщательно разобраться, пользуясь вашей компетентностью и профессионализмом.

Я считаю, что меня обвиняют в преступлении, которого я не совершал. Меня судят за мою веру и поклонение Богу Иегове.

Мне очень неприятно, что следственные органы выдают мирную религиозную деятельность за преступную. Ими игнорируется тот факт, что сама религия Свидетелей Иеговы не запрещена и имеет свою каноническую структуру, которая никак не связана с деятельностью юридического лица. Таким образом, следственные органы вмешиваются в законное право на свободу вероисповедания, что является грубейшим нарушением норм национального и международного права. Нарушены ст. 28 Конституции РФ, ст. 3, 5, 9 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 9, 18, 26 Международного пакта о гражданских и политических правах. Если рассматривать с юридической точки зрения, я пользовался своим правом, гарантированным ст. 28 Конституции РФ, которая позволяет мне свободно исповедовать мою религию.

То обвинение, которое мне предъявляют и трактуют как особо тяжкое преступление, совершенно не соответствует действительности. Я продолжаю утверждать, что меня судят за мои религиозные убеждения, за мою веру, которая учит меня, что нельзя причинять зло обществу и государству. Меня судят за то, что я побуждаю людей любить друг друга, избегать любого насилия, укреплять семейные и родственные отношения. Именно эти темы мы обсуждали на наших встречах с единоверцами.

Как написано, «что истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте» (Филиппийцам 4:8). Мне приписали, что этим я подрываю основы государства и конституционного строя. Я никогда не занимался и не буду заниматься экстремизмом, участвовать в каком-либо насилии или подстрекать к нему. У меня не было цели совершать преступление, это чуждо моему характеру. Кроме того, в Библии написано: «Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его» (Псалом 11:5).

Удовлетворение своих духовных потребностей и разговоры о христианских убеждениях с другими не могут являться преступлением. Моя жизнь в целом, а также те действия, которые мне вменяют в вину, носят исключительно мирный характер.

Рассматривая данное дело, прошу суд обратить внимание на то, что в данном деле отсутствуют факты экстремизма, нет пострадавших, а выдвинуты лишь предположения.

Верховный суд РФ не запрещал религию Свидетелей Иеговы, а значит, не запрещал мне с друзьями обсуждать библейские вопросы и участвовать в богослужениях.

У меня не было умысла на совершение действий, которые перечислены в п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», который предусматривает исчерпывающий перечень действий. Ни один из них не применим ко мне. Нет прямого умысла, нет активных действий, нет общественно опасных деяний, нет унижения достоинства человека, нет фактов того, что какие-либо мои действия причинили вред, ущерб, страдания окружающим. Следственные органы не посчитали нужным описать действия организационного характера. Нет ничего подобного. Поэтому то обвинение, которое мне предъявляют, совершенно не соответствует действительности.

После запрета МХРО Свидетелей Иеговы в Севастополе и конфискации культовых зданий, богослужения проходят в частных домах, что не запрещено законом, а наоборот, разрешено ст. 28, и ст. 31 Конституции РФ. У меня не было необходимости ставить своей целью продолжение и организацию какой-либо деятельности, запрещенной Верховным судом РФ. Богослужения проходили, когда я находился в СИЗО, и проходят сейчас, пока идут судебные разбирательства. И я никак не могу это отменить или организовать. Из этого видно, что я ничего не организовывал.

Богослужения — это часть поклонения Богу. На них нет призывов к экстремистским действиям. На этих богослужениях каждый желающий удовлетворял свои духовные потребности, как до конфискации культового здания, так и после нее.

Выше сказанное хочу пояснить с помощью примера профессии повара. Повар любит готовить. Повар готовил дома, готовил у друзей, на свадьбах, вечеринках и на разных праздниках. Готовить, было его любимым делом. Друзья дают совет открыть свой ресторан или кафе. Повар так и поступил. Конкурентам это не понравилось. И стали разные службы приходить, пожарные, санэпидемстанция, налоговая и так далее. Закрыли юрлицо, закрыли и кафе. Что вы думаете, бросит ли повар свое любимое дело или и дальше будет готовить дома и у друзей? Готовит он также, по тем же рецептам, из тех же продуктов, за исключением только места — вместо кафе готовит дома или у друзей, как и до регистрации. Будет ли кто-то говорить, что он возрождает деятельность кафе или юрлица? Было бы неправильно приписывать ему это, так как регистрация юрлица и род деятельности были привязаны к конкретному месту, которое запретили. Поэтому этот повар не нарушал закон. Да и нет тех, кто бы жаловался.

Таким образом, я добрый, порядочный человек, придерживающийся взглядов добра и уважения к личности. Я проявляю уважение к властям в соответствии с библейским высказыванием: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие власти от Бога установлены» (Римлянам 13:1).

Верховный суд РФ не запрещал религию Свидетелей Иеговы, а значит, не запрещал мне с друзьями обсуждать библейские вопросы. А для таких бесед не требуется никакое юридическое лицо.

Я благодарю моего Бога Иегову за то, что он удостоил меня огромной чести и доверяет мне представить его интересы в суде!

Во время судебного процесса я обратил внимание на то, что прокурор тщательно готовился к слушаниям, проявляя свой профессионализм.

Очень благодарен адвокатам Илье Валерьевичу, Борису Владимировичу и Сергею Александровичу за качественную профессиональную помощь и защиту! Ваше усердие придало нам уверенность. Вы строили защиту добросовестно, тщательно вникая в новую для вас область законодательства и правоприменения, внимательно исследовали каждый лист нашего многотомного дела. Вы работали как одна команда. Огромное вам спасибо!

Также хочу поблагодарить судью Ольгу Александровну за то, что внимательно выслушивала нас, позволила слушаниям быть открытыми, и на них могли присутствовать наши родственники, которые на протяжении всего процесса поддерживали нас.

Уважаемый суд, прошу меня оправдать и восстановить мое доброе имя!

Сводка по делу

Регион:

Крым

Населенный пункт:

Севастополь

В чем подозревается:

по версии следствия, «осуществляли руководство богослужебными собраниями, ознакомлением людей со Священным Писанием, совершением дел милосердия… распространением в обществе информации, затрагивающей научные, социальные, исторические темы» (из постановления о привлечении в качестве обвиняемого)

Номер уголовного дела:

12007350001670043

Возбуждено:

1 октября 2020 г.

Текущая стадия дела:

приговор вступил в силу

Расследует:

СО УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю

Статьи УК РФ:

282.2 (1)

Номер дела в суде:

1-13/2022 (1-228/2021)

Суд:

Нахимовский районный суд г. Севастополя

Судья:

Ольга Бердникова.